算力产业链研究手册:结构失衡与国产替代
红盘 2025 · 产业研究手册 No.1 | 2026 年 10 月
本手册为产业研究资料,由「红盘 2025」两篇算力产业链深度文修订合并,只保留产业事实、机制拆解与监测框架,不含任何市场定价与板块读法内容。不构成投资建议。
上篇 纸面算力过剩,有效算力紧缺
1. 一个被讲反的故事
10 月 23 日,亚马逊 CEO 贾西说,AWS 的算力 2026 年已经售罄,2027 年大部分被预订,连 2028 年的产能都已有客户提前锁定。四大云厂 2026 年的 AI 资本开支合计超 7300 亿美元,约为上年两倍。
这个故事人人都看过:算力大紧缺。
但就在同一个十月,另一组数据讲的是完全相反的事。算力产业链的真实剧本,不是「紧缺」,是「纸面算力过剩、有效算力紧缺」。这两个词的分界,决定了这个结构里产业价值落在哪一环。
2. 三组数据,各管一件事
紧缺和过剩同时成立,只是不在同一类算力上。三组数据,各管一件事。
第一组,管「过剩」。 信通院统计:2025 年国内智能算力供应约 38 亿卡时,实际使用约 14 亿卡时,使用率约 36.8%。
卡时这个词值得停一下。它是理论最大供给的口径——相当于健身房所有器械 24 小时满负荷运转的总时长,天然不可能用满。但即便给这个口径打完折,36.8% 也明显偏低。国新办 7 月发布会公布的另一个数可以互证:到 2026 年 6 月底,全国算力设施上架率 71.4%——接近三成的设施连架都没上。两个口径,指向同一个方向:纸面算力,过剩。
第二组,管「紧缺」。 信通院监测,2026 年一季度国内 AI 算力需求同比增长 417%,供给增长 128%。
这里有个最容易被带偏的细节:128% 的供给增速里,有相当一部分大概率是地方新上的非主流芯片算力(这个拆分没有公开口径,是推断)。如果成立,真正的高端有效供给增速远低于 128%,缺口也不是 417 对 128,而是更大。
第三组,管「分化」。 浪潮人工智能研究院一季度监测:全国智算中心 GPU 平均利用率约三成。但英伟达和华为昇腾的集群,算力放出来一周内就被抢订;按该院监测排名第 5 到第 30 位的国产中小厂商芯片,卡上架之后,难有真实的商用负载。
一边七成闲着,一边一周抢光。
3. 为什么会失衡:一条传导链,不是三个原因
过剩和紧缺为什么同时存在?答案是一条传导链:根源、约束、放大器,一环扣一环。
链条的起点,是谁在决定建什么。 从运营主体看,大量空置的算力中心出自地方国资之手——建什么、建多少,跟着规划指标走,不跟着订单走。这一层暂无公开数据,属于从主体分布做出的推断:按指标建出来的供给,落地那一刻就和需求脱了节。
错位之后,撞上物理约束:训练和推理是两条不通的供给线。 训练大模型的卡和跑推理的卡,采购主体、硬件型号、成本体系都不一样。建错的训练集群,很难转头去接推理的单。错配一旦形成,基本改不动。
最后一步,生态把错配变成永久闲置。 非主流芯片卡在一个死结里:没有开发者用,就没有人做适配;没有人适配,就更没有人用——典型的鸡生蛋问题。短期很难破,中长期要看大厂愿不愿意把模型迁过去。在此之前,这批卡只能一直空转。
把链条连起来:按指标建的供给,恰好建在了最容易闲置的品类上。这是失衡的主线逻辑。
4. 一个正在发生的计价范式切换
过去两年,产业叙事的关键词是「供给扩张」——数卡数、数 PFlops,谁建得多谁的声音大。
失衡既然成立,这套口径就要换了。接下来要数的不是有多少算力,是有多少有效算力:能不能跑主流模型、有没有生态、能不能持续高负载。纸面算力像楼盘的规划户数,有效算力才是能住进去的房子。
推理侧也在起变化:信通院 2026 年的报告已经点名,计费方式正在从卖卡时转向按 Token 计费。
这个判断留一个证伪位:如果国产中小芯片的生态适配比预想的快,失衡收敛会早于预期,以上判断都得打折。
下篇 国产算力能顶上吗:单卡输你,系统赢你
5. 竞争单位从单卡切换到系统
10 月 16 日,中国电信和华为在内蒙古上线了全球首个昇腾 950DT 万卡算力池。
10 月初的华为全联接大会上,徐直军说了一句值得逐字读的话:「能产多少,供多少。」翻译过来就是:现在卡住国产算力的不是需求,是产能。而外界对这个赛道的共识还停留在上一页——国产芯片单卡打不过英伟达,国产算力靠的是政策和情怀。
这个共识里有三个预期差。
预期差一:战场不在单卡。 共识没说错的部分:受制程限制,昇腾单卡的算力密度和能效确实打不赢英伟达最新一代。但竞争的计量单位已经换了。华为 9 月发布的 Atlas 950 超节点,对标的不是英伟达的单卡,是英伟达 2027 年才上市的 NVL144 机柜级系统。官方口径对比:卡规模 56.8 倍、总算力 6.7 倍、互联带宽 62 倍。一个超节点 8192 张卡、160 个机柜,互联总带宽 16PB/s——按华为的说法,超过全球互联网峰值带宽的 10 倍。
单卡打不赢,就把一万张卡缝成一台计算机来打。底层是灵衢互联总线和 Peerium 架构,目标很直白:让百万级处理器协同起来,像一台计算机。
这条路线不是免费午餐。占地、功耗、对互联和散热的要求全都上一个数量级——它是用工程系统能力绕开制程短板,成本实实在在抬高了。
值不值,不看发布会,看落地数据。按华为口径:上一代 384 超节点上市以来商用 750 多套,国内训练出 SOTA 级大模型的国产算力目前只有它;950 系列发布后一个月,电信万卡池上线,移动集采 6208 张卡,华为云的灵衢 950 集群 9 月底在国内商用、11 月底出海。
预期差二:产能比需求重要。 徐直军那句话的完整背景是:华为可统计口径里,昇腾在国内 AI 加速器市场的份额已经超过英伟达;950DT 的规模供货节点在 2026 年底到 2027 年初;他的原话是,2027 年起,大量模型训练将构筑在 950DT 超节点上。
第三方数据能对上一半。IDC 统计,2026 年上半年中国 AI 加速器出货 200.8 万颗,其中英伟达 67.8 万颗、同比下滑 44%,华为 57.2 万颗——差距确实在快速收窄,但按 IDC 的颗数口径,英伟达仍然在前,「超过」目前只存在于华为自己的统计口径里。两个口径都摆在这,读者自己掂量。
卖方市场意味着什么?产业收入的弹性,等于产能的弹性。需求是满的,瓶颈全在供给端。跟踪这条链,盯的是产能上的三道约束。
第一约束,HBM。 高带宽内存是 AI 芯片最贵的物料之一,2026 下半年供应紧张、成本抬升。华为的产品节奏本身就是一张 HBM 约束下的排产表:950PR 用低成本 HBM,做推理 Prefill 和推荐场景,2026 年一季度上市、量不大;950DT 配 144GB 大容量 HBM,扛 Decode 和训练,规模供货放在年底。
第二约束,先进封装和载板。 国产 HBM 出来之后,封装产能是下一道闸。
第三约束,代工产能。 先进制程的爬坡节奏,决定整个天花板。
约束是沿链条传导的:HBM、先进封装、载板离瓶颈最近;连接器、液冷、光模块、PCB 居中——超节点把互联带宽抬高一个数量级,高速连接器、液冷、光互联都是物理上的硬增量;整机集成最远,它的弹性更多取决于份额变化,而不是总量。
兑现也开始露头。刚披露完的三季报里,整机、芯片、光模块环节,前三季收入同比增速三位数的公司不止一家——注意这里面有海外链和整体 AI 景气的贡献,不能全算在国产超节点头上,但扩产链条的收入兑现确实开始出现。
预期差三:生态死结要分层,昇腾是例外不是反例。 上篇讲过:国产中小厂商芯片卡在生态死结里——没人用就没人适配,没人适配就更没人用。
这里必须补一刀分层——昇腾的好,不等于所有国产芯片的好。
昇腾能走出这个循环,靠的是三件别人没有的东西:华为自己养得起开发者生态,这是其一;运营商这样的买家愿意给真实负载,这是其二;其三是前沿模型侧的迁移意愿——DeepSeek 已宣布下一代模型全面适配昇腾 950 全系。长期跟踪算力产业的研究者廖恒有一个判断:模型越来越细粒度化、大内核编程流行、新的编译器语言出现,CUDA 的护城河对前沿实验室正在变窄,生态障碍在消解。
但上篇的判断不变:排名第 5 到第 30 位的中小厂商芯片,没有华为的生态动员能力,死结还在原地。分层之后,「国产算力」不再是一个同涨同跌的整体。
单卡时代的差距,系统时代重新算。国产算力的问题,已经不是「能不能用」,是「能产多少」。
附一 监测指标总表(每个指标验证一个假设)
| 指标 | 验证的假设 | 数据源 | 频率 |
|---|---|---|---|
| 全社会算力卡时使用率 | 纸面供给是否继续过剩 | 信通院报告 | 季度 |
| 全国算力设施上架率/利用率 | 回升是真需求回暖,还是停建新产能造成的数字假象 | 国新办/运营商/地方披露 | 月 |
| 昇腾 950DT 供货节点与集群负载率 | 高端缺口在被填补还是持续受限(看负载率,不看出货量) | 华为/产业链新闻 | 月 |
| 国产 HBM 良率与成本 | 产能第一约束松没松 | 产业链调研 | 季度 |
| Token / MaaS 报价 | 推理供给变多(利好应用)还是内卷杀价 | 各厂官方报价 | 月 |
| 中小厂商芯片负载率与份额 | 生态死结是否松动(证伪位读数) | 行业调研/浪潮等监测 | 季度 |
读法示例:利用率升 + 上架率稳 = 真需求;利用率升 + 上架率降 = 停建造成的数字假象。供货推迟,则全链条预期后移。
附二 催化与证伪事件
强化判断的事件:昇腾 950DT 放量但仍供不应求;大厂资本开支指引上调;地方智算中心停建/转租/低价甩租的新闻增多。
让判断打折的事件:主流框架对国产中小芯片原生适配提速;中小芯片负载率快速回升;全社会利用率升破 50% 且主要由中小芯片贡献。
资料来源
上证报(贾西访谈转述)、New Market Pitch(四大云厂开支汇总)、信通院、国新办发布会(2026 年 7 月)、浪潮人工智能研究院、华为全联接大会徐直军媒体问答(2026 年 10 月)、IDC 中国 AI 加速器出货统计(2026H1)、中国电信与中国移动集采及上线公告、华为云官网、相关公司三季报。
免责声明
本手册仅为产业信息梳理与产业逻辑复盘,全部内容不构成任何投资建议,不涉及任何证券买卖推荐。文中数据以原始出处为准,若后续披露有更新,以最新披露为准。市场有风险,决策需独立。
红盘 2025 · 产业研究手册 | 产业链深度系列持续更新